Olen täitsa kimpus. Tiia viskas palli ja palus mul endast 10 head asja kirjutada…mitu päeva mõtlesin, et kohe päris raske ülesanne…Jagan Reede murelikkust…
Aga noh, kaua mõeldud, peab asja ära tegema…
1.olen nii jäärapäine, et isegi loodusseadused selle vastu ei saa – kui ma meditsiiniliselt olen juhtum, mis ei peaks liikuma, siis ma liigun, isegi täiesti omal jalal…aga seda ainult sellepärast, et olen harjunud rikkuma reegleid, esimesed reeglid mida rikkusin, olid arstide ettekirjutused… minu arust on selline jäärapäisus väga hea – kui enam kuidagi ei saa, siis kuidagi ikka saab…ja usku peab olema, endasse ja oma tahtesse…
2. olen truu – selline lollilt truu lausa
3. olen kanaemalik – oma lapsi armastan ülekõige ja kuigi ma arvan, et ma vahel käin neile närvidele, on ikkagi parem olla selline ema, kui et ema, kes ei hooli
4. memmekas – oma surnud ema nutan siiani taga, selline pika kestva emotsionaalsusega (sellega kaasneb ka negatiivne pool – kui emotsioon on negatiivne, siis seegi püsib – pika vihaga ja igavese armastusega)
5. maias olen ja armastan karusid – laps minus on säilinud ja elab täiel rinnal (vahel kaaskondlasi ka häirides, sest maitsemeel on igaühel muidugi erinevalt arenenud ja mitte kõik ei armasta karusid)
6. olen kannatlik, ehk siis talun päris palju igasugust asja…
7. teistele paistan sageli rõõmsameelne – seega loodan, et teen oma olemisega head meelt (kuigi jah, viimasel ajal olen hakanud ka oma soove ja tujusid rohkem välja näitama)
8. olen õiglane – kui ikka ebaõiglust kohtan, siis kohe madinaks läheb…
9. armastan äärmusi – ei ole probleem lehmalaudas olla ja lehma lüpsta, ega mitte ka peenetel koosviibimistel (kuigi need viimased on vastikud, sest seal peab väga kangesti olema, ja püsti peab seisma…)lolli juttu ajada
10. olen üldistaja – seda on mu tudengid maininud, et nii hea, võtan nende mõtted ja panen süsteemi…
nuh ja eks tegelt, olen üldse üks kena inimene…kui nüüd nagu hoog sisse sai, siis võiks ju ennast lõpmatuseni analüüsida…aga äkki Ingrid, Kukupai ja Elviina räägivad nüüd endast (sorri, ma ei oska nendest nimedest veel linke teha – tehniline idioot olen – aga see on juba puuduste loetlemise teema)
Karuema Päevaraamat 
Posted by kaja on august 24, 2007 at 10:55 p.l.
tore tore,
mina ka kahe saare vahel ära jagatud – isa poolt muhust ja ema poolt saarest, hiiuga pole veel teada, et pistmist oleks, aga mine neid saare mereröövleid tea, kus nende jäljed ulatuvad
Posted by tiia on august 24, 2007 at 2:59 p.l.
vaat, vanaema pärand, siis viis vanaisa vanaema teisele naaber saarele.
niiet saarlastel on muidu ikka kõik asjad halvasti, aga ühe asjaga on neil vedanud, neil on head saarenaabrid 😉
Posted by kaja on august 22, 2007 at 1:10 p.l.
vat kui tore leid – ah et sinul, tiia siis ka saare verd…juba teine tore avastus viimasel ajal – eile sai selgeks et kukupai on nömmel naabriks olnud…on ikka vöike see maailm:)
Posted by tiia on august 22, 2007 at 12:37 p.l.
tänan osalemast.
saare naised on ikka jonnakad kogu elu olnud , on nüüd ja edaspidigi. 🙂
arvab üks siinkirjutaja, kes tunneb seda jonnakust ka soontes voolavat.
🙂
Posted by Ingrid on august 22, 2007 at 9:02 e.l.
Mina tean, et need lähevad pildiks WordPressis ja muudes kodukavormides.
Ja siis isegi rahvas väldib seda kirjut pilti sellega, et lööb oma naeratuse sisse tühiku.
Eks sa ead siis WordPressi kolima. Seal on muidki põnevaid võimalusi, nagu blogidest selgub.
Posted by kaja on august 22, 2007 at 8:54 e.l.
uhhöpuks ometi, kena et lingitamise käima said…
eks see tarkus tasapisi.
ma nyyd otsin jälle kuidas neid smailinägusid nägudena saaks teksti. ega keegi ei tea?
Posted by Ingrid on august 22, 2007 at 8:42 e.l.
Yessss! Link toimib!
Aitaäh, Kaja!
Kas seda nimetatakse linkimiseks või ongi see see nn. hüperlink?
Posted by Ingrid on august 22, 2007 at 8:18 e.l.
P.S. Tegin blogisse proovisissekande, mille ka kohe kustutan.
No ei tule see linkimine välja, nuta või naera!
Posted by Ingrid on august 22, 2007 at 7:50 e.l.
Või olgu! Sinu pärast, Kaja, sest sa tundud lahe inimene olema, ütlen ma avalikult välja 3 oma halba omadust (häid omadusi mul pole):
* olen tähenärija
* olen kitsarinnaline
* olen mitteusaldusväärne
On veel hunnik teisi vigu, aga hakkan’s ma end siin netis lausa mustama!
Eks ma ikka püüan end ise ja Jumala abiga parandada, aga see oma “mina” on üsna kange olevus.
Posted by kaja on august 22, 2007 at 7:48 e.l.
To Ingrid: noh need kysitlused on minu professionaalne kiiks – nimelt olen sotsioloogilise huviga ja töötan ju kui ylikooli uurija :)ehk siis – omades järeldustes sageli ja pea alati toetun ka mingitele uuringutulemustele…ja vahel on fun teha selliseid pisikesi armsaid uuringu pojakesi, nagu see nyyd siin…
aga need priilid tegelt töötavad – see s¨na mille alla tahad linki teha, märgista hiirega ja siis klikka nendel prillidel seal ribas ja siis kopi vöi kirjuta link avanevasse aknasse ja siis ongi valmis…:)
Posted by Ingrid on august 22, 2007 at 7:16 e.l.
Eh, kukupai!
Ivari õpetuse järgi toksisin terve hommiku neid linke ja “rohelisi prille” – mida pole, seda pole! Linke nimelt.
Kaja
Ma pole neis netiküsitlustes osalenud, sest nii palju kui endast öelda olen tahtnud, olen oma sissekannetes öelnud ja liigagi palju öelnud. Kommentaarides olen suutnd end tunduvalt rohkem avada.
Mõistan, et see on krampis olek, aga vot sellisena mind võtagi.
I’m sorry! 😦
Posted by Kaja Tampere on august 21, 2007 at 10:10 p.l.
vat näe kus inimesed kokku saavad, muudkui suhtled siin ja seal ja siis tuleb välja, et naaber. tänud õpetusest. proovin selgeks saada:)
Posted by kukupai on august 21, 2007 at 10:04 p.l.
Kiire lingitegemise õpetus: sõna, mida tahad lingiks muuta, vea noolega üle, siis vaata tekstitegemise välja ülal reas, seal tähemärkide kõrval pildike, mida Tiia kirjeldas kellelegi nagu rohelisi prille (tegelikult ikka ketilülid), klõpsa sinna, avaneb aknake, kuhu saadki lingi tippida või siis kuskilt copy-pastega panna), siis OK ja link tehtud.
Ja selle õpetuse kirjutas Su kunagine naabrinaine Nõmmelt